USDT司法认定与安全合规指南
USDT这种被大伙儿拿来结算的东西, 在牵扯到普通打官司和警方追缴赃款那种情况里头, 老是会出现。
法院在处理这种事的时候, 对于到底该怎么给它定性, 并没有一个大家都点头认可的统一尺度, 通常来说, 法庭上大多是先把证据给固定好, 再去顺着线索看这个东西归谁所有, 最后再把它的价值换成能明白的价钱, 从这三个方面来仔细查看和评估。
在证据固定这个环节里，链上的交易记录需要借助哈希值以及节点的当前时间来把事情留痕。部分法院现在也已经接受经过认证的区块链存证报告了。权属追踪这件事要依赖于地址关联分析, 还得结合充值渠道和KYC记录来还原资金到底流向了哪里。
在把虚拟货币的价值换算是, 大多数的法院判决选用了案发当天的中间价来当折算基准, 没有采用持有期间的平均价格。
在处理刑事案件的时候, 涉案的USDT数量多少会直接影响量刑的档次, 所以辩护的策略必须要围绕“实际损失”以及“数字资产属性”这两方面来展开, 千万不要把所有记录在区块链上的资产都当成是可以追缴回来的财产。
相关主题： 比特派(bitpie)官方网站常见问题